Reportaje: #285
En este reportaje
largo, con 20 imágenes, voy a reflexionar un poco sobre los avistamientos de
objetos no identificados. Un lector, el señor Carlos Arce, un joven y talentoso
músico, ahora ya mi amigo, me ofreció de manera muy sincera y amistosa una
imagen que él tomó en el interior de la República Argentina. La imagen muestra
un paisaje hermoso, con un lindo río, seguro lleno de truchas, como la del
arcoíris y la más cautelosa al picar, la trucha de arroyo o trucha salmonada,
que tanto adoro por su diseño, su cautela y su lucha salvaje.
Empezamos con la
imagen original, tomada por Carlos Arce sobre un río en el interior de la
Argentina y enviada a Ovni-Digiart para su análisis y presentación. Como
asegura el señor Arce, ya fue analizada y publicada anteriormente con la
conclusión de que se trata de una imagen auténtica.
Yo puedo confirmar lo mismo. La imagen es absolutamente auténtica, sin ningún retoque de tipo Photoshop u otra tecnología digital. Es aún más creíble por la muy sincera descripción de este avistamiento, además de otros relatos de varios avistamientos, personalmente muy emocionantes y espectaculares para él.
Imagen I: Foto
original de un paisaje con objetos no identificados.
El análisis
técnico, aunque hoy en día también es difícil, diría yo, es todavía lo más
fácil. Lo difícil es dar una explicación a las imágenes en sí.
¿Qué es? ¿Qué cosa u objeto puede ser? ¿Es algo natural o algo artificial?
Si es artificial, ¿quién usa o maneja este artefacto? ¿Es de origen de nuestro
planeta, de nuestra civilización? De hecho, tendría que ser de nosotros. Somos
los habitantes, y hasta hoy los únicos en este universo. No puede ser de
alguien más si sabemos que no hay nadie más por ahí.
Imagen II: Invertida en su color Es un gran dilema. La imagen, como muchas otras, incluidas imágenes que yo mismo tomé y guardo en mi poder, muestran cosas o, digamos directamente, artefactos que no son naturales. Entonces hablamos de artefactos artificiales.
Imagen III: Invertida en su color/false color/posible(s) Ovni(s)/UFOs Ahora estamos en graves problemas. Queremos seguir siendo, como siempre fuimos, serios, respetables y respetados por todos. Hablo ahora en nombre de miles de personas, también en nombre del señor Carlos y en el mío propio.
Imagen IV:
Invertida en su color/false color/posible(s) Ovni(s)/UFOs A partir de un
testimonio, se puede juzgar cualquier delito, más aún con evidencias como
grabaciones o imágenes. Una vez certificada la autenticidad de una imagen o
grabación por un perito judicial, se archiva como evidencia y tiene el peso de
implicar a cualquiera en un hecho punible. Por ejemplo, una imagen de una
cámara fotográfica o de un radar en la ruta. Ahí aparece el coche, el número de
patente y, a veces, una parte del conductor. Una evidencia indiscutible.
Imagen VI: El
mismo objeto, en otro color/false color/posible(s) Ovni(s)/UFOs, para resaltar
más las conjeturas del objeto
¿Cuál es, hasta
ahí, el problema? Si, a partir de una foto, empiezo a decir que son humanos de
Orión, de las Pléyades o de la Luna y que su avión funciona con antimateria,
etc., eso sería menos creíble.
En la explicación
está el peligro de caer en mentiras o en el sensacionalismo, posiblemente por
causas económicas. Hay que dar una descripción lo más detallada posible, pero
sin buscar darle una explicación científica. Ni en un coche puedes determinar
qué tipo de motor tiene a simple vista. Todo lo demás dicho es utopía y hay que
declararlo como tal. La imagen de abajo a la izquierda es real, sin que podamos
explicar qué es. La de la derecha no es real, entonces es utopía.
Miles y miles de
observadores dicen simplemente que vieron algo y, encima, lo pueden respaldar
con una imagen.
Imagen VII/b: El
segundo objeto del fondo en la imagen original, invertido en su color/false
color/posible(s) Ovni(s)/UFOs
Para terminar mi
reflexión, quiero resaltar las posibilidades de qué cosa hablamos.
- Artefactos hechos, fabricados y
manejados por nosotros, probablemente por militares de varios países.
- Artefactos de otras civilizaciones.
No es tan importante de dónde vienen.
Imagen VIII:
Posiblemente un objeto no identificado, camuflado en nubes. Fuente: Internet
sin identificación A continuación, hago una comparación con un objeto grabado
en Paraguay en el año 2006. Es muy parecido a la forma del objeto aquí
presentado.
Imagen IX: Ovni
tomado en Paraguay. Fuente: Inscrita en la imagen, Ovni en Paraguay, para la
comparación de similitudes de diferentes imágenes de varios lugares Hay otro
objeto que es demasiado parecido al segundo objeto en nuestra imagen de hoy.
Hay otra paralela más con un dibujo en un monasterio de Austria.
Imagen XII:
Tomada en Paraguay, mire el reportaje en este blog „Ovni en Paraguay 5“,
también similar al objeto escondido y camuflado con nubes, tomado en un hermoso
paisaje en el interior de la Argentina, presentado en la imagen principal de
este reporte.
Hay mucha
similitud en estas imágenes. Para comparar, hay otro grupo de imágenes más
arriba de un Ovni camuflado en nubes, muy parecidas también al mostrado en este
reportaje.
Les presenté, les
di una idea, y ahora ustedes pueden analizar y, según sus experiencias, sacar
conclusiones.
Otro lindo paseo
por el mundo misterioso, otro indicio de que no todo es como creemos, ¡o como
nos hacen creer!
0 comentarios:
Publicar un comentario
Por favor no repiten el envió de su cometario. Su comentario aparece recién después de un análisis del texto. Eso no es automático y puede tardar e podría ser suprimido en caso de un nivel no aceptable.
Escribe su comentario: