Apollo 15 y la verdad de la Hadley Rille

 

Reportaje: #304

Apollo 15, hizo un paseo hacia nuestra Luna y aterrizó el 30 de julio de 1971 en un paisaje seleccionado previamente por su belleza, por su escenario bello. En el 31 de julio de 1971 lenkte der Astronaut David Scott, Kommandant der Apollo 15 Mission, das Lunar Roving Vehiclel auch Mondrover genannt durch die Mondlandschaft zum Rand der Hadley-Rille, eines gigantischen vulkanischen Kanals, der vor drei Milliarden Jahren von heißer Lava durchflossen wurde.

 

¿No es un argumento muy lindo y romántico? La NASA, hace 38 años, tenía dinero y la tranquilidad para pasear por el encanto de un lugar allá en la Luna. Lugares bellos tenemos de sobra aquí en la Tierra. Con caballo, se puede llegar a lugares rurales hermosos. Con bicicleta, puedes disfrutar de caminos medianamente rústicos, y caminando puedes incluso subir a las montañas.
No, la meta era la Luna. Pero, ¿por qué no van más allá ahora? ¿Ya no es tan lindo como antes? ¿Encontraron demasiado polvo? Yo, irónicamente, solo repito la descripción escrita y la explicación de por qué se aterrizó justamente ahí, al pie de unas montañas, por donde pasa una ranura larga y profunda conocida como la Hadley Rille. 

 

La exótica belleza, sí la tiene. Pero la NASA no hace viajes espaciales por tal motivo. No sabemos por qué realizaron tantos viajes, ni tampoco sabemos por qué dejaron de viajar de un momento a otro. Ya era rutina, ya no había complicaciones graves en los últimos viajes. Dinero no le faltó a la NASA, ni le falta hoy.

¿Cómo eligió la NASA un lugar para el Aterrizaje? Seguramente tenía que ser un lugar plano, sin muchas rocas o caídas en el terreno. Entre los tantos cráteres, me parece que siempre hay suficiente espacio para un aterrizaje seguro. No hay montes, no hay ríos, no hay mares.

Las decisiones tomadas son secretas, al igual que los resultados de los viajes.
Bueno, hoy voy a hablar de un lugar en dos versiones. Lo mostraré en imágenes y describiré lo que veo. No voy a repetir nada. Solo veo el mismo lugar de diferentes formas.

Posiblemente, no encontremos nada anormal. Veremos cómo es fácil engañar a nuestros ojos, y cómo, con una interpretación o presentación de imágenes de forma diferente, vemos cosas totalmente opuestas. Me pueden decir que eso solo me pasa a mí y no a ustedes. Ustedes podrían interpretar más fácilmente y con mayor acierto una imagen de la NASA tomada por el equipo del Apollo 15.
Cuando termine este reportaje, seguiré teniendo mis dudas. Si alguien quiere discutirlo después conmigo o entre ustedes, está el espacio para los comentarios.

Vamos a empezar.

Hace poco, apenas hace un año, SELENE, el satélite japonés JAXA, tomó imágenes del lugar del aterrizaje de Apollo 15.

 Una vez más, se ve claramente la ranura, la Hadley Rille, que recorre casi en círculo un lugar. 

 

Cerca de algunas montañas, pasando por diversos cráteres sin entrar en ellos. Esta ranura tiene una longitud de 80 km y una profundidad de 300 metros. Para estudiar el origen de este paisaje único en la Luna, viajaron los mejores astronautas de entonces.

Se trajeron piedras de este lugar a la Tierra. El origen se remonta a los inicios de este orbitante, sea donde sea que se encontrara en esa época. Porque algunos dicen que la Luna es más antigua que la Tierra. Entonces, nuestra Luna es un vago solitario de algún rincón remoto de nuestro sistema solar, captado en su momento por la Tierra. No fue amor, fue un rapto realizado por nuestra madre Tierra para que, en un futuro lejano, esta Luna pudiera servirnos como compañera en las noches de amor.

Algunas veces ya me he preguntado por qué el cielo es tan oscuro en todas estas imágenes. Hasta hoy no lo sé, pero siempre me parece sospechoso. Las imágenes se parecen mucho en cada viaje. ¿Será que alguien oscurece, cambia el color o directamente invierte las imágenes, y a nosotros nos presentan los negativos de las fotos?

Una montaña puede ser un cráter, y un cráter puede transformarse en una montaña. Eso, me parece, pasó aquí, en esa imagen de la Hadley Rille.

 

Primero les muestro esta imagen, y parte de estas imágenes en color falso, invertido, es decir, el negativo de una imagen original. 

 

Solo así se hacen visibles las profundidades de la ranura.
La sombra se transforma en un río de lava o en un río seco que, hace miles de millones de años (3.4 billones), tenía lava caliente en lugar de agua en sus profundidades. 

 

Es muy creíble, y no dudo de esta confirmación. Todos los cuerpos celestes eran, en su inicio, una bola caliente, casi como una pasta o una sopa hirviendo. Pero, ¿qué pasa con mis ojos? ¿Por qué no puedo reconocer en la original la profundidad de esta ranura? 

 

Me aparece algo totalmente diferente. Al contrario, ya no veo profundidades, sino alturas, construcciones como si fueran de concreto.

 
 

Me parecen entradas a estaciones subterráneas. Portones bien escondidos, adaptados a su entorno. Las sombras ya no coinciden con las piedras y rocas. 

 

El original no refleja la descripción oficial, sino que muestra entradas a profundas estaciones subterráneas en la Luna. Me dirán que eso no existe. 

 

Bien, entiendo, no son entradas, no son portones. Pero, por favor, pongan un cartel antes de cada portón que diga: “La entrada no está prohibida, simplemente no hay entrada”.

En la imagen invertida, no en la original, pongan por favor un cartel: “Bañarse prohibido, porque es lava caliente la que corre ahí, no agua”.

¿Está todo claro? ¡No es un portón de concreto, es una ranura profunda! 

 

Como dije al principio, estoy más confundido que antes. Solo sé que la NASA tenía prisa por llegar justo ahí, cerca de la entrada. ¿O no era una entrada, y no tuvieron un encuentro ahí abajo con alguien? 

Josef Bauer

Fuente: NASA/APOLLO-15/AS15-87-11716HR
 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11716HR.jpg