Evidencias sobresalientes
Construcciones

5 jun 2008

¡Fósil o vida vivo en Marte! Caracoles en movimientos


 

Reportaje: #137

Fósil o vida vivo en Marte.

Tierra: : ¡Hola Mars-Nessy! ¿Como estas? ¿Dónde estás?

Mars-Nessy: : Hola tierra, te escucho, pero estoy muy ocupado. Estoy con el consejo de filósofos de Marte reunido para hablar sobre la segunda visita de alguien de otro planeta.

  
Tierra: Entonces ya sabes algo de la llegada del Mars-Lander "Phoenix".

Mars-Nessy: No sé te que me hables, no sé el nombre, pero vino un hermano del Mars-Rover, solamente sin Ruedas. Tiene un cabeza muy largo, y fino, y un brazo, y está cavando nuestra tierra, y después se las come.

Muy raro, para nosotros. No debemos pensar, que hay vida en otro planeta, está prohibido para nosotros.

Pero ahí está, y come nuestra tierra, ni habla nuestro idioma. No sabemos que pensar. Ni los filósofos más sabios, saben que decir. Pero cuéntamelo todo.

Tierra:Mars-Nessy, vos ya sabes, que somos los hermanos de la tierra, pero quiero saber si estos Caracoles que encontré ahí cerca del Phoenix, así se llama nuestro Mars-Lander, están vivos, o su cáscara de antes están ahí.

  
Mars-Nessy: Si, están vivo, son una plaga, comen la arena y viven de cosas más pequeñas. 
Parece, el quien vino de la tierra, también come la tierra y le gusta.

 Sale humo y vapor caliente de su boca. Me da miedo este bicho feo de la tierra. Pero cuéntamelo todo. ¿No puede moverse y comernos también?
 ¡El consejo de los filósofos!

Josef Bauer
Read rest of entry

4 jun 2008

Encuentran el planeta extrasolar más pequeño


 

Reportaje: #136

Un enlace a una web muy informativa y, en especial, un tema de gran importancia.

Hace treinta años, se negaba la posibilidad de planetas extrasolares. Después, se descubrieron algunos (¡gran sorpresa!) planetas, pero muy grandes, del tamaño de Júpiter o más, casi soles, es decir, planetas de material no rocoso, sino gaseoso, a punto de iniciar su fusión nuclear. Ahí no puede haber vida. Lógico.

Los planetas deben ser más pequeños, pero nuevamente se negó su existencia porque, si los hubiera, ¡se podrían ver! Ahora, por suerte, ya no se niega su existencia, y más aún, ya se han descubierto algunos, incluso con átomos de hidrógeno en su atmósfera.

Hoy sale otra noticia sobre un planeta que es apenas tres veces más grande que la Tierra y no está lejos de su sol.

¡Un candidato muy interesante para albergar vida!

Si cuentas los planetas encontrados en un radio sextodimensional (hay que mirar al norte, al sur, al oeste y al este, después, al menos, hacia arriba y hacia abajo, lo que da seis direcciones a estudiar) hasta una distancia de tres mil años luz (3000) y lo multiplicas por treinta y tres (el diámetro de la Vía Láctea, nuestra galaxia, es de más de cien mil años luz), tienes por lo menos diez mil (10.000) planetas interesantes.

¡Y esta cifra se multiplicará paralelamente con nuevos descubrimientos!

Nunca las posibilidades se reducirán por tal o cual argumento. ¡Al contrario, las posibilidades aumentarán! ¿Cuántos telescopios hay? ¿Cuántas estrellas hay que observar durante semanas o meses hasta ver una sombra en un sol lejano y confirmar que se repite al menos tres veces? (Una sombra en un sol indica el paso de un cuerpo celeste en la línea recta entre el observador y la estrella observada. La segunda observación es para confirmar, y la tercera, para verificar la regularidad en el ciclo orbital de un planeta alrededor de su sol).

Antes, se hacía el cálculo al revés: tantas estrellas hay en una galaxia, y si por un factor tal se elimina la mitad de las posibilidades, y por otro factor de inseguridad se quita la mitad de las estrellas restantes, no quedaban estrellas favorables para albergar vida.

Nuestra presencia era un milagro, obra de Dios, porque las posibilidades matemáticas eran menos que cero. ¡Eran nulas!

Si no hubiera un Dios, el hombre no existiría.

Somos parecidos a las “partículas Higgs”, las “god particles”. Se sospecha que existen, pero aún no se han encontrado. (Las partículas Higgs saben seguro que existen, pero fuera de su dimensión nadie las ve, ¡y por ende, nadie las ha descubierto todavía!) Ahora sé por qué las quarks (las partículas cuánticas) saltan: para que las veamos, para que nos comuniquemos con ellas y para que las integremos en la vida cotidiana. No quieren estar aisladas del mundo.

Así pasa con nosotros: saltamos para que el mundo nos vea, pero somos tan pequeños, partículas con masa, pero con energía negativa, ¡y el mundo exterior no se da cuenta de nosotros!

¡El hombre no existe, pero si existe, existe!

Josef Bauer


http://www.neoteo.com/encuentran-el-planeta-extrasolar-mas-pequeno.neo

Ya hemos publicado noticias sobre el descubrimiento de planetas que orbitan sobre otras estrellas. Pero siempre se ha tratado de planetas de enorme tamaño, comparables al gigantesco Júpiter, que gira alrededor del Sol. Por supuesto, esto se debe a la sencilla razón de que cuando más grande sea lo que se busca, más fácil será de encontrarlo.


Sin embargo, utilizando un telescopio ubicado en Nueva Zelanda y la técnica de la distorsión gravitacional, que aprovecha la curvatura de la luz cuando los rayos pasan cerca de un objeto de gran tamaño (como una estrella), los astrónomos han descubierto el planeta extrasolar más pequeño conocido hasta la fecha.


El nuevo planeta ha recibido el complicado nombre MOA-2007-BLG-192Lb, y tiene un tamaño solo tres veces mayor al de la Tierra. Esto lo convierte, al compararlo con los descubiertos con anterioridad, en un verdadero enano. Orbita una estrella con una masa muy pequeña, tanto que los astrónomos creen que podría tratarse de una enana marrón. Este tipo de estrellas fallidas no poseen la masa la masa suficiente para iniciar reacciones de fusión en su núcleo.


La distancia que separa a MOA-2007-BLG-192Lb de su estrella es similar a la que existe entre Venus y el Sol. La enana marrón tiene un brillo entre tres mil y un millón de veces menor a la del Sol, por lo que se cree que, además de frío, este planeta debe de ser extremadamente oscuro.


A la hora de especular sobre las características físicas que podría tener el planeta en cuestión, los científicos creen que podría disponer de una atmósfera densa o incluso alguna clase de océano sobre su superficie. Este tipo de características lo convierten en un objetivo muy interesante para la búsqueda de vida extraterrestre, aunque su distancia (3000 años luz de la Tierra) hará de este trabajo una tarea formidable.

El telescopio espacial James Webb de la NASA, que comenzará a funcionar en 2013, seguramente ayudará en la búsqueda de este tipo de planetas.
 


Read rest of entry

3 jun 2008

El primer toque sensual de Marte por parte del hombre


Reportaje: #135

¡Histórico! ¡Histórico! ¡Histórico!

¡El primer robot del hombre está tocando sensualmente el suelo de Marte!

 

Me pregunto, ¿hubo chispas de amor? Ojalá que, entre el planeta de la vida, que es la Tierra, y el planeta de la guerra, Marte, nunca haya una guerra, sino una coexistencia armónica. Si hay vida o no, se debe respetar este hermoso planeta hermano como un ser vivo, como parte de nuestra vida biológica. Es nuestro pariente en este universo, la primera isla en nuestro sistema solar que nos recibe.

Creo que, como yo, muchas personas están entusiasmadas y, por qué no, emocionadas por este encuentro de nuestra tecnología con el suelo marciano. En secreto, guardamos en nuestro corazón tantos deseos de encontrar a alguien o algo. Aunque el análisis dé un resultado negativo sobre la presencia de vida, nuestro respeto va a la gente de la NASA.

Nuestro cariño crece cada día más hacia el planeta que sufrió en su pasado una desgracia inimaginable. Que todos los descubrimientos allá nos ayuden también aquí. ¡Suerte y gracias por las emociones brindadas! Yo sentí lo mismo en 1969, cuando el hombre pisó la Luna por primera vez. 

 

Armstrong dijo: “Es un pequeño paso para un hombre”, cuando bajó de la escalera del Eagle, el transportador que aterrizó en la Luna, “pero un gran salto para la humanidad”.

¿Algo parecido?

Josef Bauer



Read rest of entry

Parece mi Sueño del paraíso utópico … ¡Qué progreso! Part_4/4

Reflexión: #25

¡Qué progreso! Part_4/4

Parece que mi sueño de un paraíso utópico es como si quisiera tocar la punta de un arco iris. Si quieres acercarte al arco iris, deja de llover, o empieza a llover más fuerte y el arco iris desaparece. Cuanto más te acercas a él, más se aleja.

No estaba solo en mi sueño utópico. Como yo, millones de personas soñaban con un mundo en paz y lleno de nuevos avances tecnológicos. Pero todos esos sueños, como el mío, quedaron sin cumplir.

Soñadores con gran optimismo o mentes pesimistas, era lo mismo para todos.

Nadie llegó a este futuro utópico de un mundo en paz, en silencio, sin truenos de bombas y balas.

Todas las empresas de noticias se declararon en bancarrota porque no hay nada que decir, al menos nada catastrófico.

Hoy en día, las temperaturas en los países que alguna vez tuvieron estaciones de tiempo muy específicas, como el verano y el invierno, son tan diferentes que en diciembre ya no se sabe si es primavera o no y en mayo habrá nevadas.

Una vez más tengo que volver a la década de 1960 para hablar de la opinión científica sobre el posible cambio climático y sus consecuencias.

Se dijo entonces que, si el clima cambiaba medio punto en Celsius en un siglo, sería catastrófico. ¡0,5ºC en un siglo! Hoy estamos hablando de un aumento de tres a cinco grados más de lo que hemos estado hablando y, en el Tratado de Kyoto, los Estados Unidos no firmaron un acuerdo para reducir los gases emitidos por los vehículos y menos aún por las fábricas. No quieren volver a hablar de ello hasta el 2025.

Los Estados Unidos van a la guerra sin autoridad ética, sin recursos financieros, sin tener soldados preparados para ir a la guerra. Para eso se paga a los soldados legionarios, como hicieron los franceses una vez. La Legión Extranjera. Al menos estaban bien entrenados.

Hoy en día, los jóvenes son enviados desde América del Sur. Cada emigrante de América Latina recibe treinta mil dólares para regresar después de un año y medio de guerra.

En el caso negativo, en caso de muerte en batalla, el cuerpo se entrega a los familiares con la misma cantidad de dinero.

El suicidio de los veteranos (no viejos, sino jóvenes, pero después de un año en Irak ya eres un veterano) de la guerra en Irak está aumentando debido a la crueldad experimentada. Miles de personas se están suicidando, ya estando de vuelta en los Estados Unidos. No pueden soportar y procesar la injusticia y la crueldad de esta guerra (por el petróleo).

Sigamos adelante.

Hoy leí sobre una nueva burbuja en el mercado de valores. Una burbuja es un balón inflado. Artificial. La burbuja de aceite.

Hace un año se hablaba de los beneficios que se podían obtener en el sector inmobiliario en los EE.UU. Hoy lo compras, mañana lo vendes por casi un cincuenta por ciento más.

En otras palabras, en la práctica se toma un préstamo al cien por cien para comprar una propiedad, se compra algo por cien mil dólares, y unos meses después se vende por ciento veinte, treinta o cincuenta mil dólares. Ahora cancelas tu cuenta bancaria, es decir, devuelves tu préstamo y abres una cuenta de ahorros porque has ganado treinta mil dólares en ahorros. Ahora estás jugando este juego de nuevo y no sólo tú. No.

Los canadienses compraron todo lo que pudieron con tanta lujuria.

Los latinos, inmigrantes sin trabajo permanente, fueron animados a construir o comprar sus casas, los inversionistas con grandes fondos de cobertura gastaron el dinero de sus clientes. Ni siquiera sabían adónde llevaba el administrador del fondo su dinero. Los bancos europeos, los ingleses, incluso los chinos, ponían sus ahorros o dinero prestado en manos de estos gerentes para comprar propiedades.

Esto se llama una burbuja. ¡Ha explotado! Los inversores de todo el mundo sufrieron enormes caídas de valor. En algunos casos, los ahorros de los inversores se redujeron a la mitad de su valor real. América ha perdido toda o la mayor parte de su clase media. Eso significa que quienquiera que estuviera en el nivel de la clase media ahora estaba luchando por sobrevivir. Sus casas perdieron valor. ¡Porque no hay compradores!

El desempleo y la inflación en los EE.UU. como nunca antes es el porvenir.

En medio del estallido de esta burbuja, el presidente va por todo el mundo para hacer propaganda por el biodiesel ... (¡Para empezar otra burbuja!)

El biodiesel es un alimento para los seres humanos. El biodiésel se fabrica a partir de productos agrícolas que se pueden consumir, como el maíz, la soja, la canola y los girasoles. ¿No fue la idea de aumentar el precio de los productos agrícolas?

Creo que sí. Los granjeros estaban casi completamente en bancarrota técnica.

Los Estados Unidos no tienen dinero. Sí, pueden hacer dinero, pero dinero sin valor. Papel impreso, nada más.

Dar más subvenciones a los agricultores ya era económicamente imposible y políticamente prohibido por los tratados internacionales.

Ahora todos, de todas partes, pagan tres veces más por cada producto que proviene de la agricultura. Harina, carne, leche, aceite. El mundo entero está pagando ahora el costo de la guerra en Irak. Cada día mueren más personas en Irak que en décadas anteriores.

No hay agua potable, ni medicinas, ni comida para el pueblo iraquí.

Pero para doscientos cincuenta mil soldados, tres comidas diarias empacadas han sido transportadas de los Estados Unidos a Irak. A los agricultores iraquíes se les prohibió utilizar las semillas de maíz y el trigo tradicional. Las semillas modificadas genéticamente (lo que no es malo en sí mismo) se trajeron de los Estados Unidos de América y se vendieron a los agricultores a precios elevados. Al mismo tiempo, la siembra de semillas autoproducidas se hizo punible.

¡Qué progreso!

El paraíso de mis sueños, ¿dónde ha desaparecido? ¿Y por qué no se quedó en 1980 y me esperó allí?

Estábamos en camino, yo y el resto de la gente de esta tierra, nos dirigíamos con tanto optimismo hacia el futuro, para ser felices para siempre. ¿Por qué el futuro no comenzó en 1980? ¡Veinte años habrían sido suficientes para preparar el futuro!

¿Qué año elegiremos ahora para trasladarnos al futuro y vivir la utopía de los sesenta?

2030 o 2050. Pero en el año 2050 se supone que el petróleo se agotará para siempre. ¿Es este el comienzo del futuro o sería el final de este futuro tan anhelado?

Pero antes de eso viene este mágico año 2012, ¡donde el mundo se acaba! Una preocupación más.

No temo esto tanto como temo a naciones enteras sin comida. Crearán un tsunami como nunca antes hemos visto. La gente necesitada es peligrosa.

El hombre causó el hambre, no la naturaleza. Si la naturaleza se une al hombre en su esfuerzo por destruir el mundo, entonces estamos en un gran problema.

Lo triste es que todo lo que he escrito o que describí fue hecho por el hombre.

Todavía no por naturaleza. La ira de la Madre Tierra ha sido encendida, pero hasta ahora son sólo amenazas, no un gran levantamiento. Es como un suspiro o un poco de tos.

Un tsunami, por triste que sea, no es nada comparado con lo que la Tierra es capaz de hacer.

Las plagas del Apocalipsis son todas hechas por el hombre y son liberadas una por una. Y el límite de lo que el hombre es capaz de soportar probablemente será superado.

¿Qué les decimos a nuestros jóvenes? Que, tristemente, no somos capaces de hacer frente al curso de la humanidad. Deje que los jóvenes tomen el timón tan pronto como puedan y cambien el curso de la nave.

¡Saludos y luchemos juntos por un futuro mejor para nuestros jóvenes!

Josef Bauer

Read rest of entry

2 jun 2008

Guerras tuvimos en el mundo, innumerables. ¡Qué progreso! Parte 3/4



Reflexión: #24

En los interminables conflictos entre Israel y Palestina, hace tiempo que he perdido la cuenta. 

La guerra entre Irán e Irak duró ocho años. Los dos países compraron aviones de combate de Francia e Inglaterra. Los pilotos de Irán e Irak tuvieron que entrenar en Inglaterra. 

Un grupo por la mañana, otro por la tarde. Después de semanas de entrenamiento con los mismos entrenadores y el mismo avión en Inglaterra, volvieron a sus países de origen para desarrollarse en la lucha. Si esto no es cinismo, ¿qué es? 

Irak-EE. UU. Estados Unidos-Irak. 

Las guerras en África no tienen nombres tan espectaculares como „Tormenta del Desierto“ uno y dos.  No. No tienen un nombre. Ni los pueblos ni las tribus que se matan entre sí. 

En África, la gente es asesinada día tras día, sin comentarios en los medios de comunicación, con una crueldad inimaginable. 

El embargo contra Cuba sigue vigente. Ninguno de los candidatos a la presidencia de EE. UU. levantará el embargo. Obama, el senador negro, dijo que iba a hablar con Castro, eso es todo. 

Si Irán no renuncia a la energía eléctrica de origen nuclear, estas plantas serán bombardeadas. Los nuevos aspirantes a la presidencia de EE. UU. están decididos a hacerlo.

¡Qué progreso! 

Un país en ciernes necesita energía. Si no hay grandes ríos para construir presas, ¿qué otra alternativa tiene? Irán sabe que un día los ingresos en dólares del crudo terminarán. ¿Qué viene después? Estudian e invierten en una infraestructura moderna con industrias que no dependen del petróleo. 

Irak hizo eso, Libia hizo eso. Mejorando la infraestructura y preparándose para una vida después del petróleo.

Ser independiente de otros países es la solución. Independiente de la venta de petróleo crudo e independiente de la compra de productos de otros países. ¿No es lógico? ¿No es esta una política económica sólida a largo plazo? 

Además, ¿no tienen derecho a hacerlo? ¡No! Eso es lo que dicen los Estados Unidos.

Porque los beneficios del petróleo, de las drogas (de todo el mundo), del negocio de las armas y de todos los negocios deben ser depositados en una cuenta de ahorros en dólares. 

Estas monedas extranjeras vuelven a los Estados Unidos y este dinero se invierte allí. Pero poco en la infraestructura y más en la tecnología de guerra. 

Los EE. UU. tienen muchas pistas (aeropuertos), algunas autopistas y nada más. Cada ciudad tiene algunos edificios altos. 

Tienen Las Vegas para gastar lo que no tienen. Las Vegas no tiene agua, ni luz, ni comida, ni un hermoso paisaje. Pero los hoteles están construidos como en el paraíso. 

Sí, todos los avances tecnológicos se usan y se han usado allí. Pero, ¿alguien me dirá con qué dinero? ¿Y para quién? 

En un lugar con una temperatura permanente de más de cuarenta grados. ¡Un lugar mortal para los inmortales! Hostil a cualquier especie. Pero el hombre construyó su paraíso allí. También puedes casarte y divorciarte en una hora. 

¿Por qué no pueden gastar ni un dólar en los países pobres? De este modo, no habría un éxodo masivo de los pobres a los países más ricos. 

Dicen que no es seguro guardar el dinero en los bancos de estos países. ¿Pero es seguro en los Estados Unidos? El valor de la moneda americana se redujo a la mitad, lo que significa que la mitad ha desaparecido. En otras palabras, si trabajas durante treinta años y ahorras dinero ganado, te quitarán quince años de tu vida laboral. 

¡Qué progreso! 

Continúa... 

Josef Bauer

Read rest of entry

Hielo debajo del Phoenix


 

Reportaje: #134

Esta imagen, enviada por Phoenix este domingo, muestra claramente capas de hielo debajo del propio Mars Lander. Me da la impresión de que hace poco se calentó el hielo y empezó a correr el agua hacia lugares más bajos en la superficie de Marte.  



Así mismo ocurre en la Tierra cuando la nieve o el hielo se derriten y desaparecen lentamente. Creo que son efectos anuales y no un hecho único hace millones de años. Hay estaciones anuales como invierno y verano. La diferencia de temperaturas es suficiente para interactuar con las capas de hielo. 

Eso significa una erosión en la superficie, la liberación de gases a la atmósfera y la aparición de agua líquida en la superficie. No necesariamente suficiente para hacer correr ríos, pero gota a gota se derriten, se transforman en gases o pequeños pozos de agua. La gravedad hace que busque siempre lugares más bajos, y así circula el hidrógeno en sus tres formas posibles: congelado, líquido y gas.  

Josef Bauer




Read rest of entry

1 jun 2008

Aterrizo el Phoenix, un satélite de la NASA, en Marte

lander 150.jpg

                                                Reportaje: #132

Como saben, aterrizó el Phoenix, un satélite de la NASA, en Marte, y me interesa, como a mucha gente, este tema. 

lander 560.jpg


En el análisis de las primeras fotos, encontré primero algo que es posiblemente el paracaídas del Phoenix.

Recién dos días después, la NASA actúa y publica un reportaje con dos fotos y aclara el tema, como les pedí que lo hicieran. Pero son palabras grandes mías, porque nunca me van a hacer caso si no quieren hacer un comentario.

Ahora les conviene mostrar el Phoenix colgado en su paracaídas, volando hacia la superficie de Marte.

Ahora les conviene mostrar el Phoenix en su lugar de aterrizaje. Está bien. Cuantas más imágenes recibamos, mejor.

Lo interesante es que la cámara fotográfica está en el satélite del Mars Orbiter, a una distancia de 760 km.

El paracaídas tiene 10 metros de diámetro. El Phoenix, no lo sé en este momento, pero con sus células solares circulares y todo el equipo electrónico colocado encima del Phoenix Mars Lander, actúa como un gran espejo y refleja grandes y brillantes rayos del sol y del cielo encima de él.

Así es fácil ubicarlo entre las rocas, con un color mucho más brillante que el suelo oscuro.

Como ya mostré en el primer reportaje, encontré y publiqué, creo que en primicia mundial, algo raro, algo artificial en las proximidades del lugar del aterrizaje. Es como una torre de transmisión colocada en el suelo de Marte, como si CNN o BBC ya estuvieran esperando su llegada.

No es la primera vez que BBC llega primero a lugares de acontecimientos únicos (WTC-7).

Ahora pone sus tres patas en el suelo de Marte. Técnicamente, un logro inmenso. Pero es difícil de creer que funcionó de verdad. Si una de esas patas hubiera tocado una roca de medio metro de altura, habría caído. No encontró ningún obstáculo en su ruleta rusa de aterrizaje. Cuántos lugares llenos de rocas, llenos de hielo, llenos de cráteres y fallas geológicas.

¿Qué tecnología tiene la NASA que no nos cuenta? Si pueden sacar imágenes tan precisas para ubicar un lugar sin obstáculos, ¿por qué no nos muestran también fotos de esa resolución? ¿Y cómo pueden hacer que un satélite no tripulado descienda a un lugar de unos metros cuadrados predeterminados en un planeta que gira y se mueve?

¿Qué tecnología de un GPS marciano están usando?

¿Ya hay más satélites en órbita que no conocemos? Y si no tienen un GPS, ¿cómo pueden arriesgarse a exponer tanto dinero a un riesgo tan alto?

Muchas preguntas que son también, o más importantes, que la pregunta de si hay vida en Marte.

La NASA envía sus primeras imágenes en blanco y negro. ¡En el año 2008! Cada celular tiene una resolución mejor.

Ahora vino una imagen de una mancha de hielo abajo, al lado del Phoenix. No se puede determinar a simple vista de qué se trata. No tiene color la imagen. Al ampliar al doscientos por ciento, es decir, una simple ampliación al doble, ya se pierde nitidez. ¿Con qué cámara trabaja el brazo robótico del Phoenix? Con 2 megapíxeles debería salir mucho mejor. Supongo que ellos están interesados en la nitidez de las imágenes y lo equiparían con lo último en tecnología.

Repito, el Orbiter toma fotos de un objeto en movimiento (en caída vertical) desde una distancia de 760 kilómetros, y el brazo colocado en el Phoenix, a una altura de medio metro, es decir, desde abajo del Phoenix aterrizado, no envía imágenes con una altísima resolución.

¡Algo no coincide! Todo parece montado, seleccionado y censurado. Una imagen parece no tener ninguna anormalidad y es mejor. En otra imagen hay cosas más curiosas y, lamentablemente, a una distancia de diez o veinte metros, ya no puedes aumentar la imagen.

Se toman el tiempo para echar un vistazo manualmente o con programas para una preselección que no dé información al público.

¿Por qué permite el público, la gente de los Estados Unidos, este engaño?

¿Es una cuestión militar? Pero el ejército es también de y para la gente, no en contra.

¿O estamos en lugares diferentes?

¿Allá el ejército con su poder y aquí el hombre común?

¿Peleamos ya diferentes peleas, diferentes batallas en lugares no alcanzables por el hombre común? ¿Hay batallas en el espacio o por el espacio?

El Phoenix ya tiene desplegadas sus alas con las células solares. 

paracaidas_0 paracaidas_1

Aquí se ve una torre de transmisión. La NASA dice, después de dos días de silencio, que es un paracaídas. 

paracaidas_3 paracaidas_4

Imagen del Orbiter e incrustadas imágenes ampliadas. 

torre transmission v1

Para comparar, incrusté una imagen del Phoenix del mismo objeto blanco parado a una distancia de uno o dos kilómetros. Normalmente, un paracaídas se queda como una tela en el suelo y no erguidos metros en el aire.

Fuentes:
PSP_008591_2485
PSP_008585_2915
230000main_SS000EFF896228773_10CA8R8M1

Saludos, Josef Bauer


Read rest of entry

El Phoenix, quien se lanzo con coraje a las llamas en Marte.



Reportaje: #131

La NASA lo llama “Phoenix” (mientras vuela) y “Mars Lander” (Aterrizador de Marte) cuando está aterrizado en Marte: “Phoenix Mars Lander”. 

 

Phoenix, el ave que se deja quemar viva para morir en el fuego y así renacer renovada y más fuerte otra vez. El ave Phoenix, que se levanta de las cenizas. Ahora, casi se cayó en las cenizas de Marte. Estuvo volando en su descenso desde la órbita muy cerca, si no directamente, sobre un gran cráter. Un aterrizaje dentro o en los accidentados terrenos hacia el fondo de este cráter inmenso habría sido otro su éxito. Iba a ser el tercer enviado especial fallido en el intento de aterrizar. Por suerte, no fue así. No hay muchos lugares tan lisos y con pocas rocas como el donde aterrizó por fin.

La NASA nos muestra en esta aventura dos cosas.

Una, que está jugando al póker. A lo grande. A lo caro. Cientos de millones de dólares enviados a un lugar lejísimo de la Tierra. Un lugar en movimiento.

Marte gira sobre su eje, se aleja en su órbita cada momento del lugar donde estaba hace un instante. Ok, estos movimientos son lineales y no saltos cuánticos; es decir, un movimiento lineal de un planeta se puede calcular. No yo personalmente, pero un astrónomo con un buen computador sabe dónde se encontrará mañana un planeta en el espacio. Ya hay el Mars Orbiter circulando sobre Marte. Posiblemente se usa su posición también para correcciones del Phoenix.

Pero el Orbiter circula también constantemente alrededor de Marte. A veces entra en la sombra del propio Marte, es decir, Marte se coloca entre el Orbiter y la zona en camino o la Tierra. Así, las señales tienen que ser almacenadas en una computadora del Orbiter y, cuando vuelve a estar en contacto con la Tierra, puede enviar rápidamente los datos. También, como saben, recibe todos los datos de los dos Mars Rovers, Opportunity y Spirit. No son pocos los bits y bytes que absorber y transmitir hacia la Tierra, al centro de control de la NASA. No hemos hablado todavía de las imágenes que está tomando el Orbiter mismo. También hay que enviarlas a la Tierra. Si el Orbiter puede corregir su curso y girar su cámara fotográfica hacia enfoques de interés espontáneos, no lo sé. Discúlpenme, pero no soy profesional en ingeniería, astronomía, electrotécnica… Soy como tú y como vosotros allá, me interesa todo eso, pero hasta ahí no más. En verdad, quiero siempre mostrar cosas bellas y un poco curiosas. Las explicaciones técnicas las dejo a ellos, como debe ser. Que cada uno se quede con su pegamento, dice el carpintero. Y yo soy agrónomo, ni carpintero, entonces, ¿con qué y por qué me meto con la NASA? Simplemente, porque sí. Punto.

Ahora sigo con el Phoenix, que se cae en las cenizas de Marte. Ojalá pueda levantar vuelo con muchos descubrimientos nuevos. Necesitamos saber de una vez por todas si hay vida, agua o no en Marte. Esa es su misión.

Ahora vengo al punto dos de lo que nos muestra la NASA.

La NASA nos muestra su inmenso poder tecnológico.

El Orbiter, como dije, volando, girando, enviando datos, es decir, trabajando a pleno. Viene su pequeño hermano, el Phoenix. Lo saluda ya de lejos y lo guía hacia una órbita correcta. En verdad, Phoenix lo hace solo, porque no es tonto. También es un producto de la NASA.

Pero él es pequeño. Y en un momento exacto se deja caer hacia la superficie de Marte. Su hermano mayor está en este momento a una distancia de 760 kilómetros, y quién sabe dónde. A la vista de Phoenix, o en la sombra, o sobre el polo sur, o dónde. Pero no importa. La NASA lo sabe, Phoenix lo sabe, y más todavía, el Orbiter lo sabe. Más aún, prometió a la NASA, al mundo entero y a su hermano sacarle una foto cuando el Phoenix se baje con su paracaídas. Así lo prometió, y así lo hizo. En un día con mucho sol (por suerte dejó de llover unos días antes, no es broma), está el Phoenix por aterrizar. Vean ahora las fotos del Phoenix, ya no Orbiter, sino Lander, mejor dicho, ¡el Phoenix Volador! 

 

Lo interesante es que la cámara fotográfica está en el satélite del Mars Orbiter, a una distancia de 760 km. Es capaz de encontrar un objeto cayendo, el Phoenix, y tomar imágenes de un objeto de un diámetro de diez metros.

El paracaídas tiene 10 metros de diámetro. El Phoenix, no lo sé en el momento, puede ser la mitad. A casi ochocientos kilómetros, viajando el Orbiter alrededor de Marte, cayendo el Phoenix, ¡y sale una foto nítida!

Las otras imágenes, a una altura de menos de trescientos kilómetros sobre Marte, con poco aire en la atmósfera, como dicen (¿cómo funciona un paracaídas sin aire?), no salen imágenes brillantes ni tampoco en color natural.

En un golpe, la NASA muestra su poder tecnológico, porque el Mars Orbiter no es estacionario. No. Gira rápidamente sobre Marte, pero se encuentran para saludarse en el aire y se sacan fotos. En otros momentos, el mismo Orbiter nos manda imágenes de calidad inferior, muy inferior. ¿Por qué?

Josef Bauer


 
Read rest of entry
 

escríbame, cuéntame, pregúntame


Contacto: Josef Bauer

Seguidores

Total páginas vistas

OVNI-DIGIART Copyright © 2009 Black Nero is Designed by Ipietoon Sponsored by Online Business Journal