El Phoenix analizó el suelo de Marte de forma muy primitiva

Reportaje: #242

Núcleo de perforación

Phoenix, el Mars Lander, estaba equipado con hornos para evaporar algunas muestras de tierra de Marte.

¿Qué sabemos de eso?

No quiero hablar ahora de los resultados que nunca fueron publicados. No quiero hablar de si encontraron agua o no. Esas son preguntas estúpidas. Las imágenes solo muestran nieve, hielo, nieve cayendo, lluvia y tormentas. El tema del agua no es la pregunta, aunque ni siquiera esto se confirmó al cien por cien a voz alta.

El verdadero objetivo de la búsqueda era vida, „vida biológica “.

Pero, ¿en qué forma hicieron las pruebas? ¿Cómo sacaron las muestras y cómo las metieron en el laboratorio, en los hornos?

Con una excavadora, un brazo robótico ciego y una puerta que resultó pequeña para tanta tierra que echaba la pala de la excavadora. Estamos hablando de un robot caro que llegó, aunque no tenía muchas probabilidades de hacerlo. Pero lo hizo. Todo perfecto.

Pero me pregunto: con tanta tecnología para llegar a Marte, ¿coincide la tecnología usada para el laboratorio? No. De ninguna manera.

Sacaron muestras y las dejaron días al sol, sabiendo que el aire absorbe en minutos toda la humedad que podrían tener las muestras. Esto es un chiste de mal gusto.

Veamos cómo pusieron la pala sobre el horno, con un brazo a control remoto. Una orden desde la Tierra tarda más o menos diez minutos. El brazo no tenía un programa que lo obligara a moverse con precisión milimétrica, girar hasta un punto exacto y realizar un movimiento de descarga sobre un punto preprogramado. 

No, fue desplazado y descargado manualmente encima de todas las puertas de todos los hornos. Si alguien trabajara aquí en la Tierra con tan poca exactitud, sería imposible lograr algo con calidad. Hoy ningún taller puede trabajar sin robots.

Todo funciona perfectamente.

¿Por qué no usaron perforadoras en vez de una pala?

Se puede sacar con una perforadora un núcleo de perforación. Esta muestra queda atrapada en un tubo estéril antes de salir del suelo.

Antes de salir de la tierra, la muestra ya se encierra en un cartucho, como en un tubo de un rifle, y este envase, herméticamente cerrado y con precisión, se puede introducir hidráulicamente en un horno. Ahí se puede analizar de diferentes formas sin contaminarse.

Lo que hicieron con estas muestras es una barbaridad. Un contraste con la alta tecnología usada para llegar.

Es un sabotaje o una ridiculez llevar consigo una excavadora, una pala, una zaranda que tiene que mover la tierra para que entre en el horno. La tierra se pega porque tiene humedad y no pasa por las chapas perforadas, las zarandas. Después de algunos días, cuando está seca, de repente entra. O, al contrario, no se usa un horno porque hay otros de sobra. 

Es un trabajo sucio y fuera de la técnica. En 1957 ya se usaban en la Tierra perforadoras que se giraban a mano, pero se sacaban pruebas estériles de la tierra. Con un doble tubo de cobre, ya se sabía entonces cómo sacar pruebas biológicas sin contaminar con la tierra de la superficie.

¿Quién autoriza un sistema de análisis antiguo en un proyecto de tanta importancia?

¿O hay algo que no sabemos? ¿Hay otros instrumentos? Como el micrófono que no se usó. Recién en los últimos dos días se habló de usar el micrófono, pero ya no tenía fuerza el Phoenix.

Se usan dos tecnologías paralelamente. Es una muestra muy clara. Ya hice un reporte sobre la increíble toma de una imagen del Mars Lander cayendo con un paracaídas al suelo de Marte. Desde una distancia de más de seiscientos kilómetros se tomaron fotos nítidas. ¡Del suelo bajo el Phoenix no se lograron tomar fotos nítidas con alta resolución para ampliar y estudiar, pero desde seiscientos kilómetros se ven las cuerdas del paracaídas! El Phoenix, quien se tiro con coraje a las Llamas en Marte

Dos dimensiones en un viaje. El pasado y el futuro. Uno para nosotros, otro para ellos.

 Josef Bauer